内容合作
如果你拥有合法发布权、宣传权或介绍权，希望提供可公开使用的资料，可准备主题说明、权利关系、可公开范围与必要来源信息。电鸽会先判断内容是否符合栏目定位与版权边界。
版权反馈
权利人或授权代表可说明作品名称、问题页面、涉及内容与权利依据。为保护隐私，请不要提交与处理无关的身份证件或其他敏感资料。
资料更正
如果发现公开信息已经更新、页面存在时间关系错误或某段表达可能造成误解，请提供可核对的公开依据和具体位置。电鸽会优先核对事实，而不是根据立场直接修改。
意见建议
你可以就阅读路径、栏目组织、移动端体验、分级提示或帮助内容提出建议。我们更重视具体可执行的反馈，而不是无法验证的流量承诺。
为什么没有联系方式列表
当前页面不编造电话、QQ、微信、邮箱或办公地址。只有在存在真实、有效并能够持续处理反馈的联系渠道后，才会补充相应信息，避免提供失效或无法核对的联系方式。
反馈处理边界
电鸽不会接受要求添加盗版资源、破解包、网盘镜像、虚假数据或侵犯他人隐私的请求。涉及争议内容时，会以可核对资料、版权边界和适用规则为基础处理。
有效反馈：怎样把这一页用得更好
阅读联系我们时，可以先确认自己此刻需要的是快速了解、背景补充还是进一步核对。这个栏目最适合用来把问题位置、事实依据和希望处理的事项表达清楚。当材料之间存在差异时，不必急着把所有说法压成一个结论，而是先保留来源、时间和表达方式上的区别，再决定哪些内容可以相互印证，哪些仍然只能作为线索。
页面中的栏目顺序服务于理解，不代表重要性排名。读者可以跳读，也可以沿着站内入口逐层深入。尤其需要注意的是，避免提交无法核实的传闻或无关私人资料。如果某项信息缺少可靠公开依据，宁可暂时保留空白，也不应为了让故事更完整而补上想象中的人物、数字、时间或因果关系。
与其他栏目配合
联系我们并不是孤立页面。更完整的阅读方式是从联系页把合作、更正、版权与建议分开说明。当内容涉及影像，应同时考虑拍摄与发布语境；涉及人物，应尊重公开与私人边界；涉及作品，应遵守版权范围；涉及公共讨论，则要区分事实、观点与价值判断。这样能够让一次浏览变成可继续核对的阅读过程。
如果之后出现新的可靠公开材料，相关内容可以继续补充，但补充应说明变化发生在哪里，而不是把过去页面悄悄改写成仿佛从未出现过不确定性。电鸽更重视可追溯的理解过程：知道目前能够确认什么，也知道还有什么需要等待。对读者而言，这种边界感比一味追求“完整答案”更有实际价值。